• TAGES
  • Блог
  • IDEальный выбор: что нужно знать при выборе среды разработки

IDEальный выбор: что нужно знать при выборе среды разработки

Многие разработчики рано или поздно задаются вопросом: какую выбрать среду разработки (IDE), чтобы не ограничивать себя в возможностях и при этом не утонуть в ненужных функциях? Кроме того, выбор усложняется множеством доступных решений, каждое из которых имеет как свои достоинства, так и недостатки. В итоге, разработчику приходится разбираться, что для него лучше: текстовый редактор или IDE? А, если IDE, то какая?

В данном материале рассказываем, как стоит подходить к выбору среды разработки: на что стоит обратить внимание и чем руководствоваться.

Текстовый редактор и IDE

Первым делом, без ухода в детали, определим, чем отличается текстовый редактор от IDE.

Текстовый редактор — программа, предназначенная для работы с простыми текстовыми данными. Относительно IDE она является очень легкой, содержит минимальный функционал и больше подходит для веб-разработки или написания скриптов. Но это не означает, что текстовые редакторы нельзя использовать в сложной разработке — все зависит от потребностей в определенных функциях.

Пример: Visual Studio Code, Notepad++, Vim.

IDE (Integrated development environment / Интегрированная среда разработки) — комплексный инструмент, включающий в себя функции текстового редактора, отладки, сборки, контроля версий и многое другое. Он дает значительно больше возможностей для работы, имеет больший выбор плагинов и настроек, однако является чрезвычайно требовательным к ресурсам ПК и знаниям пользователя. Для комфортной работы с IDE необходимо потратить значительно больше времени на изучение функционала, а также использовать более мощные устройства.

Пример: Visual Studio, WebStorm, IntelliJ IDEA.

Для большей наглядности сравним системные требования к Visual Studio Code и Visual Studio 2022.

Как подойти к выбору IDE: неочевидно очевидные моменты

Для того, чтобы упростить выбор оптимальной среды разработки, мы составили небольшой чек-лист из наиболее очевидных моментов, которые, зачастую упускаются из виду при поиске «Того самого» инструмента:

1. Внутренние стандарты (официальные и условные)

Внутри компании или отдельно взятой команды могут быть свои стандарты относительно используемых инструментов, в том числе IDE. Это могут быть как официальные требования к используемому инструментарию, так и неформальные предпочтения большинства коллег. По возможности следует отдавать предпочтение наиболее распространенному на проекте инструменту — это позволит лучше синхронизировать работу и облегчит обращение за помощью в случае ошибок или необходимости в дополнительной настройке.

2. Нативная работа

И хотя многие IDE поддерживают работу с разными языками и решениями, некоторые разработчики предпочитают более нативные варианты: когда используемая IDE изначально создана и заточена под конкретную область. Например, как Android Studio для Android или PyCharm для Python.

3. Необходимые функции и расширения

Еще одна важная вещь, о которой часто забывают: наличие нужных функций и расширений. Новички иногда выбирают IDE просто потому, что она популярная, а потом сталкиваются с тем, что в ней нет нужных именно для их задач инструментов или плагинов.

4. Документация и сообщество

Наличие качественной документации и активного сообщества разработчиков помогает гораздо быстрее и эффективнее решать возникающие проблемы. Конечно, это не решающий фактор, но его стоит учитывать.

5. Лицензия

Рекомендуем изучить доступные варианты лицензии интересующей IDE, предоставляемые возможности и ограничения. Так, например, бесплатная версия может вовсе отсутствовать или, что более вероятно, содержать ограничения: значительно меньший функционал или запрет на использование в коммерческих проектах.

Какие IDE предпочитают в TAGES?

Чек-лист не является абсолютным ответом на все вопросы, а лишь выступает ориентиром при выборе. Поэтому мы опросили наших коллег в TAGES, которые рассказали о своих любимых IDE.

IntelliJ IDEA — моя любимая среда разработки. Для меня это не просто инструмент, а проверенный выбор, который сделал мою работу максимально комфортной. Она сразу готова к использованию «из коробки», с множеством полезных функций, не требующих дополнительной настройки. Бонус: особое чувство уровня глубины и контроля.

Поскольку моим стеком является JavaScript, я предпочитаю WebStorm с различными плагинами. При работе с JS он может быть удобен, особенно для проектов с большим количеством скриптов, взаимодействующих с фронтендом. Благодаря встроенной поддержке TypeScript, Node.js и интеграции с Git, он упрощает работу с full-stack проектами. Автодополнение кода, мощный рефакторинг и удобный отладчик помогают быстрее разбираться в сложных структурах. А встроенная поддержка Jest и других тестовых фреймворков делает его отличным инструментом для написания и запуска тестов прямо из IDE.

Мне нравится использовать нативную среду, заточенную под каждый язык программирования. Для написания YAML-манифестов, Helm-чартов или быстрого просмотра кода я выбираю VS Code — даже этот текст пишу в нём. Но если речь о разработке, то инструмент подбираю под язык: Go — GoLand, Python — PyCharm, а для фронтенда и Flutter — IntelliJ IDEA.

Даже для работы с базами данных использую DataGrip. Когда каждый инструмент настроен под конкретную задачу, меньше времени уходит на переключение между проектами.

У меня нет любимой IDE. Как и многие, я начинал с VS Code — мощного и гибкого редактора с возможностью адаптации под свои нужды. Правда его удобство требует времени для необходимой настройки.

Затем меня впечатлил WebStorm: много подсказок, нотаций и хинтов, которые значительно упрощают написание кода. Подсказки аргументов функций делают процесс разработки более быстрым. Это целостная и ориентированная на продуктивность IDE.

Для работы с Go — GoLand, включающий инструмент анализа кода, навигацию и другие встроенные функции. Идеальная IDE для тех, кому важно быстро разбираться в коде, находить зависимости и оптимизировать работу.

Заключение

Выбор IDE — это не вопрос популярности или моды, а поиск инструмента, который действительно удобен и полезен именно для ваших задач. Учитывайте язык программирования, тип проектов, нужный функционал, поддержку расширений, производительность и удобство интерфейса. Обращайте внимание на активность сообщества и наличие документации — всё это может существенно повлиять на комфорт и скорость вашей работы. Пробуйте разные варианты, сравнивайте и выбирайте то, что помогает вам писать код лучше и с удовольствием.

Подписывайтесь на нас в Telegram

Назад